16:31

Геолог-анархист
за обедом с коллегой обсуждали возможность сделать мертвую петлю большим пассажирским самолетом. пришли к выводу, что скорее всего хрен да в нос.

до мертвой петли на подлодке дойти не успели.

Комментарии
29.08.2006 в 16:37

In love with life, in life with love.
Мёртвая петля на подлодке возможна. Доказано "Курском". Уж куда мертвее..
29.08.2006 в 17:12

Геолог-анархист
Инна Отседова а петля нестерова?
29.08.2006 в 17:18

a simple creature unlettered
Когда дойдёте - расскажите. В марианской впадине можно устроить. Только надо подлодку, которая маленькая, очень мощная и не ломается.
29.08.2006 в 17:33

In love with life, in life with love.
Дак те же яйца, только в профиль.

Хотя, если присобачить к ней подводные крылья и реактивную тягу.. так она ещё и взлетит.. и погибнет в степях Украины в неравом воздушном бою с меткими ракетчиками
29.08.2006 в 17:44

change the world or go home
есть разработанная когда то в далеком СССР титановая подлодка, построена одна(не помню название), она может.

так как из-за скорости и соотвествующей аэродинамики ее движение в воде напоминало движение истребителя в воздухе
29.08.2006 в 18:05

Геолог-анархист
Инна Отседова кстати нифига не те же яйца. по крайней мере для самолета. если делать петлю "вверх" - то может не хватить мощности двигателей для выхода в верхнюю точку. а если делать петлю "вниз" то мощности двигателей хватит - а вот прочность фюзеляжа и крыльев вопрос спорный.

для п/л это конечно не столь явно.



maratische интересно какой радиус получился бы у петли. и еще. могла "потому что аэродинамика позволяла" или могла "потому что позволяла и внутренняя конструкция". типа что реактор в перевернутом состоянии мог бы работать или еще что.
29.08.2006 в 18:09

In love with life, in life with love.
Те же в плане МП<=>ПН
29.08.2006 в 18:32

change the world or go home
баянолог не помню, просто смотрел передерачу по ящику про эту лодку, достаточно много и подробно, правда в итоге сказали, что лодка может все, но слишком дорога

помню что плавает она быстрее торпед, и при поворотах идет крен и тд, отчего и про петлю там сказали
30.08.2006 в 00:08

Геолог-анархист
maratische никогда не доверял журналистам. им спиздеть - что почесаться. да еще когда понимания предмета ноль.

говноящик.
30.08.2006 в 02:01

да, пиздёж явный. достаточно хотя бы того, что наша титановая лодка может всплыть, ломая собой лёд, а буржуйская - нихуя. и нахуй подлодке петля нестерова, мне непонятно. давайте начнём с бочки или штопора, хехехехе
30.08.2006 в 02:06

а, ещё - аэродинамика и гидродинамика ( не уверен, что есть такое понятие, но допустим) это одно и то же? на мой далёкий от физики взгляд, вода - это не совсем воздух. в чём-то даже вовсе не воздух. хоть ёбнись, а ну хоть чуть-чуть - да не воздух.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail