Сейчас я попытаюсь совместить две казалось бы противоречащие друг другу теории - эволюционную Дарвина и теорию искуственного происхождения человека.

Для начала напомню основные положения этих теорий.

Эволюционная теория Дарвина.

Человек был обезьяной, сидел на дереве. Потом вдруг слез с дерева, взял в руки палку и стал человеком.

Теория искуственного происхождения.

Был кто-то умный. Взял он пробирку, налил туда жидкостей, потряс, погрел, охладил, перемешал - на следующий день оттуда вылез человек.



Очевидно, что сидение человека в виде обезьяны на дереве суть метафора. Под обезьяной следует понимать некоторый исходный материал, из которого получился человек. И дерево это не дерево баобаб или пальма, а древо сефирот. Т.е. выходит, что взяли материал, поколдовали с древом сефирот и получился человек. А кто у нас больше всех любит это древо? Правильно, они. Розенкрейцеры.

Аналогично и теорию искуственного просихождения не слудет понимать буквально. Основная мысль - кто-то путем манипуляций с чем либо получает в результате человека. Кто? Отвечу позже. Чем манипулировали? Основой, конечно же. Тетраграматоном - именем бога. Как манипулировали? Как можно манипулировать буквами - только пермутации. Именно об этом можно прочесть в Темуре. А теперь подумаем, кто любил подобным заниматься? И снова у нас нет другого выхода, кроме как признать, что это были розенкрейцеры.

Любой здравомыслящий читатель поймет, что из букв (даже из букв тетраграматона, а тем более телефункена) человека не создашь. Нужна материальная база. Кто же стал этой материальной базой? Вспомним бритву Оккама и не будем плодить сущности. Исходным материалом были сами розенкрейцеры!

Подведем итог.

Розенкрейцеры стали людьми, пермутируя тетраграматон с ориентацией на древо сефирот.





Current music: Death in June - God`s Golden Sperm